Le point de vue de Khaled Asmar
Massacres de Sabra et Chatila : 25 ans d’un commerce très lucratif…
lundi 17 septembre 2007 - 10h48, par Khaled Asmar - Beyrouth
Le 17 septembre 1982, il y a déjà 25 ans jour pour jour, le monde s’est réveillé sur l’horreur. Entre 2.500 et 4.000 Palestiniens venaient d’être massacrés, éventrés, égorgés et décapités dans les camps de réfugiés palestiniens de Sabra et de Chatila, en bordure sud de Beyrouth.
Durant ces 25 ans, ces massacres injustifiables ont constitué un fond de commerce très lucratif pour tous les hypocrites qui ont fait des Palestiniens leur chair à canon et exploité ce crime à des fins politiques.
Avec le recul, ce n’est plus un secret pour personne que les massacres de Sabra et de Chatila ont été « merveilleusement exploités » par le « champion de la Résistance arabe », le Baas syrien. Il en est de même de la succession de guerres qui visaient à éradiquer l’OLP et Yasser Arafat, frère-ennemi de Hafez al-Assad. C’est ainsi que quelques années plus tard, la « guerre des camps palestiniens » avait opposé sur ordre de Damas le Hezbollah et Amal (chiites) aux derniers rescapés de l’OLP à Beyrouth, et les miliciens alaouites d’Ali Eïd aux camps de Baddawi et de Nahr el-Bared à Tripoli…
Certes, les massacres de Sabra et de Chatila ont engagé la responsabilité d’Israël, force d’occupation au Liban, censée protéger la population civile occupée. Mais avec le recul, il apparaît que ces massacres ont davantage servi l’autre puissance d’occupation, la Syrie.
Dans les faits, au terme de l’opération « Paix en Galilée », l’armée israélienne a encerclé Beyrouth. Au bout de deux mois de siège et grâce aux tractations internationales, les combattants de l’OLP ont été évacués par bateaux vers Tripoli (nord du Liban) et vers la Tunisie. Ariel Sharon, alors ministre de la Défense et instigateur de cette guerre, a demandé aux Forces libanaises, la milice chrétienne d’alors, d’extraire « les derniers combattants palestiniens restés dans les camps ». Ce fut l’opération de Sabra et de Chatila, sous l’œil bienveillant de Tsahal.
Mais, avec le recul, il apparaît que cette opération a été très bénéfique pour la Syrie. L’un des agents de Damas, Elie Hobeïka, ancien chef des services secrets des Forces libanaises, a dirigé un corps expéditionnaire aveuglé par le désir de vengeance au lendemain de l’assassinat de Bachir Gemayel, animé par une haine viscérale du Palestinien à qui il attribuait les malheurs du Liban, et dopé à la cocaïne, Hobeïka et son équipe ont planifié et exécuté un crime qui a bouleversé tous les esprits, retournant fondamentalement la situation régionale en faveur de la Syrie, qui venait d’être chassée du Liban.
Ce crime, qui a permis à Damas de retrouver son souffle, a obligé le gouvernement israélien à la démission. Ariel Sharon remercié, ce fut le retour de l’influence syrienne au Liban. La nature de Hobeïka, l’agent syrien, dévoilée, il fut chassé du réduit chrétien en 1986 et trouva refuge chez ses commanditaires syriens. Quand Damas paracheva son occupation du Liban en 1990, Hobeïka fut récompensé par son protecteur Assad et nommé ministre pendant huit ans et désigné député pendant deux législatures. Mais à la mort de Hafez al-Assad, l’agent perdit son protecteur, ses privilèges, ses postes et tous ses pouvoirs. Tombé en disgrâce, Hobeïka tenta de faire « chanter » ses anciens employeurs : profitant du procès intenté contre Ariel Sharon en Belgique pour crime contre l’humanité à Sabra et Chatila, Hobeïka menaça en effet de « témoigner et de révéler toute la vérité sur son rôle dans cette affaire ».
À l’automne 2001, invité d’une émission politique animée par la journaliste Maguy Farah sur la « LBC », Hobeïka a affirmé que son témoignage « bouleverserait l’ensemble de la région, et pourrait renverser des régimes ». Une menace telle que moins de quatre mois plus tard, et après avoir rencontré à Beyrouth une délégation parlementaire belge venue enquêter sur le massacre de Sabra et Chatila, Hobeïka a été assassiné. Encore un meurtre politique attribué à la Syrie et qui lui permet de continuer à faire « commerce du sang des Palestiniens » et à « entretenir le mythe de Sabra et de Chatila ».
De grâce, arrêtons ce « commerce lucratif » ! Les Palestiniens l’ont compris. Ils commencent à préférer traiter avec « l’occupant ennemi » qu’avec « le frère hypocrite ». Ne soyons donc pas plus royalistes que le roi.
Khaled Asmar - Beyrouth
38
Messages de forum
-
17 septembre 2007 11:34, par rezik
monsieur khaled dans votre article vous escamotez entièrement le role secret et prépondérant d’israel,particulièrement celui du boucher sharon.vous mettez tout sur la syrie ,tout sur la syrie .ah !les pétrodollars !ils peuvent transformer les mirages en oasis.
-
Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut voir. Quand commencerez-vous peuples arabes à vous remettre en question ?
-
Cher Monsieur Rezik,
Je ne disculpe absolument pas Israël. Au contraire. Mais je mets le doigt sur un point important : A qui a profité le crime ?
Si, 25 ans après, vous n’avez pas encore trouvé la réponse, c’est vraiment désolant. Votre cas est désespéré et il ne me restera que mes yeux pour vous pleurer. Pauvre de vous !!
-
monsieur khaled je constate que ce site (comme d’autres sites ,journaux,chaines satellitaires financés par les petrodollars )est consacré à attiser et exagerer les tensions interarabes .on diabolise la syrie .en irak on réduit la tragedie à un affrontement sunnites /chiites, en escamotant le role et la responsabilité des yankees .l’iran devient le grand méchant loup qui ne doit absolument pas detenir la technologie nucléaire.il faut absolument l’en empecher .pour cela incapables de le faire sans grands risques ,on essaie de monter les masses arabes pour qu’elles acceptent ou bénissent une coalition de pays arabes dits ’’modérés ’’ (par rapport à quoi , pourriez vous nous le dire ? )contre l’iran.là aussi il y a dangers pour les interets pétroliers de l’oncle sam.alors quoi faire ? quoi faire ? le temps presse et il faut agir .c’est dans ces moments là que les décisions les plus irreflechies sont prises .que Dieu tous puissant nous vienne en aide .car c’est toujours nous les faibles qui serons les dindons de la farce.
-
Rezik,
J’aimerai vous poser une simple question : Pourquoi le Maroc, l’Egypte, la Jordanie, le Qatar, Oman, les Emirats Arabes Unis, la Tunisie et l’Arabie, entre autres pays arabes, connaissent un calme et une stabilité assez durables depuis qu’ils ont opté pour la "modération" et ont noué d’une façon ou d’une autre avec l’ennemi sioniste ? Ne pensez-vous pas que leurs peuples vivement un peu mieux que ceux qui n’ont pour nourriture que le discours de résistance ?
Les peuples arabes dans leur majorité vous emmerdent. Ils ont envie de vivre, de produire, de profiter... Il suffit de voir le nombre des touristes du Golfe en Occident, tous les ans, ou le nombre des étudiants arabes qui viennent étudier dans les unievrsités occidentales... Les pays qui ont opté pour la paix ont mobilisé des moyens supplémentaires pour subvenir aux besoins des peuples.
A l’inverse, seuls les pays "bandits" (ouvrez bien les yeux) "LES PAYS BANDITS" qui privent leurs peuples des moyens élémentaires d’une vie digne, au nom de la lutte contre les sionistes et les américains, sont dans la m...
Je suis désolé de constater cette réalité. Mais c’est le résultat de leur choix. C’est leur problème, et probablement le tien. Mais sans doute pas le mien.
Cordialement
Saber
-
monsieur shaber,
ces pays vivent dans une stabilité relative car les yankees en on décidé ainsi.leurs dirigeants sont des éléves dociles et des beni oui-oui.ils disent oui à tous ce que décrète le maitre americain .tiens ,l’algerie ,un pays qui commençait à retrouver une certaine stabilité .dés qu’elle déclare qu’elle ne voulait pas de bases étrangéres sur son sol et voilà que le terrorisme résiduel reprend de plus belle .les yankees qui ont décidé d’installer leur commandement en afrique en algerie ,continuent à refuser de répondre aux appels et offres incessants et insistants du maroc pour accueuillir leur QG africain .non ,les yankees ont décidé que ce soit en algerie (pour sa position et son étendue stratégiques )et ce sera en algerie .le temps me donnera raison .les yankees ont les moyens de leur politique et ils les utiliseront.quand à la syrie , acceptez la douleur de lui rendre son Golan et de laisser les palestiniens creer leur état sur toute la bande de gaza et toute la cisjordanie avec la jerusalem arabe comme capitale et on pourra parler de solution juste et définitive au moyen orient .
shalom.
-
Rezik,
Tu es en train de me dire qu’au nom de la libération du Golan, la Syrie doit pouvoir tuer les Libanais, les Irakiens et les Palestiniens en toute impunité ? Chapeau pour ton raisonnemment tordu.
Ensuite, tu me parles de base américaine en Algérie ? Le refus algérien de céder un terrain fait relancer le terrorisme. Donc, tu accuses les américains de commanditer les attentats en Algérie. Je veux bien te croire. Mais alors comment tu interprètes le bras de fer en Algérie autour de la réforme de la constitution pour permettre à Bouteflika de briguer un troisième mandat ? As-tu lu la presse algérienne à ce sujet ? Les journaux sont unanimes : les attentats notamment celui de Batna, sont liés à la guerre de succession.
Il faut savoir qui croire ?
Ensuite tu parles de peuples arabes dociles, des beni oui-oui. Toi tu préfères être beni non-non, sans doute. Mais alors, ne te plainds pas et surtout n’envies pas les peuples qui vivent dans la stabilité et le développement, si toi tu as opté pour l’instabilité et la misère.
Salam مع الف سلام
Saber
-
monsieur shabir,
ah c’est la syrie qui tue au liban ?c’est la syrie qui a massacré plus de mille civils au liban l’été dernier ?ah oui !c’est la syrie qui a detruit une grande partie de l’infrastructure routière et économique lors des hostilités de l’été 2006 ? ah oui ! c’est la syrie qui massacre les palestiniens à gaza et en cisjordanie lors de bombardements et d’incursions ?ah oui ! c’est la syrie qui etouffe les palestiniens derrière un mur ?ah oui c’est la syrie qui a detruit l’état irakien édifié aux prix de décennies de sacrifices et de travail ?ah oui c’est la syrie qui occupe l’irak et prévoit d’y rester pour des decennies ?ah oui c’est la syrie qui a tué plus de 700000 irakiens en 4 ans ?je préfére m’arretez là pour ce que tu m’apprends .vraiment tu m’apprends beaucoup de choses.merci, continue.
shalom.
-
Monsieur Rezik
Permettez-moi de m’interroger sur l’identité de celui qui a le plus tué au Liban. Entre 1975 et 1990 (excluant la période allant de juin 1982 à septembre de la même année). N’est-il pas vrai que la Syrie a occupé le Liban durant ces années là ? N’est-il pas vrai qu’il y a eu au Liban 150.000 morts durant la guerre. Si Israël a tué 1500 libanais, en 2006 (1500 de trop), et quelques milliers en 1982 lors de l’invasion, et en 1996 lors de l’opération raisins de la colère, la Syrie n’est pas en reste. Il est unanimement admis que sur les 150.000 morts au Liban, durant toutes les guerres, la Syrie est responsable de la mort, directement ou indirectement, de plus de 100.000 libanais et palestiniens du Liban.
Concernant Gaza : tout le monde sait qu’après la signature des accords d’Oslo, les forces du refus, basées à Damas, et commanditées par la Syrie, sont à l’origine de tous les maux des palestiniens. Ils ont harcelé Arafat et les Israéliens pour les empêcher de conclure la paix convenablement, au service de la Syrie. Donc, qui est le responsable ?
Depuis plusieurs jours, la presse arabe commence à parler de l’inquiétude du Hezbollah qui craint que la Syrie ne le sacrifie pour satiafaire Israël. Selon la revue Al-Shiraa (la semaine dernière), Naïm Qassem, le N° 2 du Hezbollah, craint que la Syrie ne conclut un accord avec les Américains et les Israëliens lui permettant d’échapper à la justice internationale, en promettant d’éradiquer le Hezbollah.
Comment oseriez-vous encore parler de la Syrie avec cette fierté ? La Syrie, pour se protéger, a répandu le chaos en Irak, et menace de déstabiliser les pays du Golfe grâce aux milliers d’agents qui y sont implantés en tant que travailleurs étrangers ? Si la Syrie n’a pas occupé l’Irak et ne prévoit pas d’y rester des décennies, elle l’a fait au Liban, et rêve de récidiver. Et c’est pire. Alors de grâce, arrêtez de nous polluer avec vos idées tordues et ouvrez vos deux yeux.
Saber
Voir en ligne : Al Shiraa, la semaine dernière
-
monsieur shabir,
de là ou je suis je vois les choses telles que je les décris.de là ou vous etes vous voyez les choses telles que vous voulez me les faire gober .si mon point de vue pollue votre atmosphère ,changer de paysage.mon premier commentaire s’adressait à monsieur khaled.
shalom.
-
faux il y a seulement les dirigeant arabes qui on baissé leurs pantalon qui vive mieux demandez a n’importe quel musulmans ce qu’il en pense il vous repondra que c’est une honte et une trahison devant dieu le tous puissants et devant la houma
mes fréres c’est un sites sionniste ce media arabe ouvrez les yeux regardez toujours vers ou est orienté la discussion ne perdez pas votre temps.
N’oubliez pas que la tromperis et le mensonge sont la nourriture du sionnisme .LE SIONNISME EST UNE ABOMINATION DE LA RELIGION JUIVE.
-
Cher Rezik,
Avant d’accuser le site MediArabe.info d’être financé par tel ou tel autre pays (ça ne vous regarde en tout cas pas), parlez nous du fond de la problématique :
 Les tensions inter-arabes n’ont pas besoin d’un site, d’un journal ou d’une télévision pour s’attiser. Ils sont tellement grands, les Arabes, pour s’occuper parfaitement de ce qu’ils font.
Nous n’avons pas besoin d’exagérer ce que fait la Syrie ou l’Iran en Irak ou au Liban (ou encore en Palestine et ailleurs). C’est déjà exégéré par nature.
Les masses arabes n’ont pas besoin d’un site qui traduit en français ce qu’écrivent les médias arabes pour accepter ou bénnir une guerre ou une paix.
En vous lisant, je ne peux m’empêcher de penser que, grâce à vous et à certains de votre calibre, l’Occident croit de plus en plus que les Arabes sont vraiment stériles, incapables et bons à rien. Vous voulez me dire que je suis payé par des Arabes pour traduire en français ce que disent les Arabes, dans l’objectif de monter des Arabes contre d’autres Arabes, alors qu’ils sont une minorité à lire et à comprendre le français...
Vous êtes fort, Rezik. Vous êtes une mine inestimable d’intelligence !! Retournez dans votre pays pour ne pas gâcher cette mine en Occident.
Khaled Asmar
-
monsieur khaled,
pour votre site ,je me fiche comme de l’an 40 d’ou vous obtenez vos donations mais j’ai le droit le plus absolu ,quand je sens le brulé ,de dire qu’il y a un feu quelque part.pour votre lectorat européen francophone, pourquoi ne pas leur traduire les articles de la presse arabe qui parlent des souffrances et douleurs des palestiniens dans les territoires occupés ?des bouclages ?des assassinats ciblés ? du mur ?du blocus ?des bombardements sauvages des zones civiles ? pourquoi vous focalisez sur le role de la syrie au liban ,le hezbollah ,l’influence de l’iran,les agissements du hamas à gaza,le darfour,etc.. ?
cher khaled ,quand à votre appreciation ou je suis et ou je dois etre,là cher ami ,c’est à mon tour de vous dire que çà ne vous regarede pas .
shalom.
-
Rezik :
Quand nous avons créé ce site, notre objectif n’était pas de traduire l’ensemble de la presse ni de traiter l’ensemble des sujets. Nous voulons donner une autre approche de l’actualité, sortir du flou qui caractérise cette région. En tout cas, nous voulons donner "notre point de vue" qui est très souvent différent de ce que disent AFP, Reuter ou autres médias, avec tout le respect que nous avons pour eux. Mais étant nous même palestiniens et libanais essentiellement, nous commençons à connaitre le coeur du sujet de son fort intérieur, et nous savons très bien que les malheurs des palestiniens, des Libanais et des Irakiens viennent essentiellement de la Syrie. Et il est de notre devoir de le dire. Ceci n’innocentera pas Israël et ne blanchira pas son comportement, que ce soit ses agressions, ses assassinats ciblés ou collectifs, ou concernant le mur... Ces agressions sont tellement dénoncées par tous les médias que notre intervention n’aura aucune valeur ajoutée. D’autant plus qu’en sachant qu’Israël est un pays ennemi et déclaré en tant que tel, son comportement fait partie de la guerre. Mais venant d’un pays frère (la Syrie), c’est plus difficile à digérer.
Maintenant, si ce que nous disons ne vous convient pas, cela nous conforte et nous enchante. Car justement, nous voulons dire autre chose que la masse-média... Et nous réussissons grâce à vos protestations. Plus fort vous criez, mieux nous serons écoutés. Plus vous nous dénoncez, plus nous serons crédibles.
Merci
-
cher ami khaled,
je ne défend pas la syrie par chauvinisme .je ne suis pas syrien mais maghrébin et la souffrance des palestiniens ,libanais ,irakiens et les terribles dangers qui guettent la syrie me touchent au plus profond de mon etre et me révoltent.de mon lointain maghreb je vois que celui qui cause le plus de malheurs et de souffrances aux peuples de la région c’est israel et les ingerences américaines.de là je vois la syrie comme un pays encerclé par des forces hostiles et féroces .a l’est il y a les yankees qui sont en territoire conquis et soumis .en palestine ,il y a israel et ses terribles velleités et malveillances.au liban il y a des forces visiblement ,ouvertement et honteusement inféodées à l’impérialisme américain etl’ogre sioniste.au nord ,la turquie qui ne peut constituer un allié sur et durable .alors dans tous ce magma et devant tous ces périls que fait la syrie .eh bien ! elle se défend .au liban elle soutient les forces nationales qui lui sont alliées .en irak elle soutient les forces de la résistance pour causer le plus de mal possible à l’ogre américain qui l’a inscrit dans son agenda d’interventions .en palestine elle soutient le hamas car c’est la seule force encore debout aprés le ramollissement et la neutralisation du fatah par l’exercice du pouvoir . elle s’allie à l’iran car les autres pays arabes supposés freres l’arabie séoudite ,l’egypte l’ont lachée sous les pressions et meme menaces en filigrane des américains .et voilà une partie du décor est esquissée .le jour ou la syrie sera rassurée sur ses périmetres de sécurité ,lorsqu’elle s’ingère au liban au profit d’une partie et au détriment d’une autre ,lorsqu’elle aide une faction palestinienne contre une autre ,lorsque l’irak sera libéré de l’ogre yankee et qu’elle s’immiscie dans la politique irakienne ,là je dénoncerais la syrie et soutiendrait vos écrits et ne soupçonnerait pas le feu quelque part.
-
Rezik, cher ami maghrébin,
Il me semble que depuis le Maghreb lointain, vous ne parvenez pas à voir clair. la Syrie est à quelques milliers de kilomètres, et vraisemblablement, vous n’avez pas de jumelles !!
Tout ce que vous dites est presque vrai. les malheurs en Palestine, en Irak... Mais alors, pourquoi la Syrie, quand elle a travaillé main dans la main avec les Américains pour libérer le Koweït, a-t-elle été récompensée au Liban (1990) ? Et aujourd’hui, elle tente de négocier une récidive ? La Syrie a trop manipulé le terrorisme jusqu’à ce qu’elle soit inscrite sur la liste des pays bandits ?
Pourquoi elle a été lâchée par tous ses partenaires arabes ? Vous vous êtes posé la question ? CAR LES ARABES VEULENT VIVRE QUELQUES TEMPS DE PAIX, ce qui n’arrange pas le régime syrien. Il veut continuer à arnaquer les Arabes, tantôt en les harcelant par le terrorisme (comme dans les années 1980), tantôt au nom de son nationalisme et de la lutte contre le sionisme, alors que la Syrie n’a jamais tenté de récupérer son Golan occupé. Au contraire, elle pousse ses alliés Libanais et Palestiniens à se faire tuer au Liban et à Gaza. Elle répand le chaos en Irak. Le tout pour conforter ses positions de négociateur au Golan.
Quand vous dites qu’elle s’est allié avec les forces nationales, c’est une aberration. Qui est national parmi ses alliés ? Le Parti syrien national et social qui prône la Grande Syrie ? Ou le Hezbollah qui reconnait travailler pour l’Iran ?
Pourquoi ces deux poids et deux mesures dans le monde arabe ? Pourquoi le Plisario est considéré par le maroc comme un agent de l’Algérie, et son équivalent au Liban est-il une force nationale ? Pourquoi quand Israël tue 10.000 Libanais, ou quand les Américains tuent 30.000 Irakiens, c’est tout de suite le scandale, mais quand la Syrie tue 30.000 Frères musulmans syriens à Hama, ou 100.000 Libanais, ou des dizaines de milliers d’Irakiens par terrorisme interposé, vous trouvez cela normal ?
Je pense que la Syrie a pu berner certains arabes tout le temps, et tous les arabes certain temps. Mais elle ne peut pas berner tous les arabes, tout le temps. Ils sont quand même un peu plus intelligents que vous ne pensiez pour s’en appercevoir et réagir.
Khaled Asmar
-
cher ami khaled le palestinien ou libanais ,pour moi ils sont autant freres l’un que l’autre !
pour la liste des pays bandits, qui la fait ?qui inscrit qui il veut et ote qui il veut ? n’est ce pas le département d’état à washington ? les moujahidine khalk iraniens y ont été inscrits à un moment et retirés à un autre ,au gré du barométre des relations avec l’iran.la libye de kadafi inscrite à un moment ,biffée lorsque le guide de la révolution s’est livré pieds et poings liés avec ses secrets nuclèaires.on parle déja de hachurer la corée du nord de cette liste.cuba ,la petite cuba ,l’ile encerclée de toute part par la flotte yankee y figure.on met qui on veut et retire qui on veut selon la docilité aux injonctions de la maison blanche .alors dans tous ce meli-melo il arrive forcément que celui qui figure dans la liste yankee comme bandit terroriste ,soit vu comme combattant de la liberté chez un autre.la liste américaine n’est pas une réference absolue pour tout le monde.
pour la participation de la syrie à la liberation du koweit ,il est aujourd’hui connu que le pére Bush pour engager la syrie dans la coalition avait promis à la syrie de faire toutes les pressions nécessaires sur israel pour la restitution du golan dans de futures négotiations de paix.la syrie a accepté le deal .mais au moment de vérité israel ne veut pas restituer tout le golan .les pressions américaines sur israel atteignent leurs limites et le puissant lobby sioniste au usa intervient au profit d’israel .la syrie s’apercevant de la supercherie se retire des négotiations .le deal est oublié et les engagements retirés des deux cotés.
et la syrie devient le méchant diable du moyen orient .et tout les malheurs lui sont attribués.à chaque attentat , avant meme l’arrivée des enqueteurs ,il se trouve un politique libanais pour pointer le doigt accusateur sur la syrie .du coup tous les autres suspects ,israel en tete ,sont blanchis .et cela se repete à chaque attentat, à chaque incident sécuritaire,à chaque évenement grave .vous ne trouvez pas que c’est un peu trop ,un peu trop facile ,un peu trop flagrant,un peu trop gros à faire avaler la manipulation.
pour le hezbollah ,je crois que c’est lui qui a chassé par la force ,le courage,le sacrifice et la determination l’invincible ,la mythique tsahal du sud liban.ce n’est quand meme pas playboys du clan des harriri,ni miliciens de joumblat ,ni les phalanges de geageaa qui peuvent revendiquer cet honneur .
cher ami , quand au desir de paix et de stabilité ,nous sommes tous pour la paix ,la stabilité et le rapprochement entre les peuples de la région,celui d’israel compris .mais une paix juste et durable qui tient compte des aspirations et droits de tous les états de la région .pas une reddition ,un compromis forcé et imposé par le rapport de forces militaires et la partialité d’une super-puissance au profit de l’une des parties au conflit.
salem wa tahia .
-
Quelques précisions concernant vos article-éditorial.
1) La commission de l’Onu enquêtant sur les massacres de Sabra et Chatila avait estimé le nombre des victimes situé dans une fourchette de 1400 à 2000.
La commission israélienne Agranat, enquêtant sur le même sujet, avait, elle, conclu à un nombre de 1600 victimes. (Pour mémoire : les conclusions de cette commission avaient abouti à la chute d’Ariel Sharon et à sa traversée du désert qui durera plus de 18 ans.)
La commission d’enquête libanaise elle, avait entériné les chiffres de l’Onu.
Bien entendu ces chiffres sont effrayants ! Mais moindres que ceux issus de vos propres sources, ce qui constitue une petite consolation.
2) En tous cas sans égal avec ce qui allait suivre... Yasser Arafat étant revenu à Tripoli en novembre 1982 (Liban) après avoir été chassé de Beyrouth en septembre, les forces syriennes chargèrent le contingent libyen stationné là par la grâce des accords de Taëf de lui donner la chasse. Les gens de Baddaoui et de Nahr el Bared vinrent à son secours et le payèrent très cher. Les forces libyennes, après avoir chassé Arafat et ses troupes, bombardèrent sans pitié les deux camps au prétexte que des hommes de l’OLP y avaient trouvé refuge. Les annales de l’époque font état "d’au moins" 700 morts. On sait ce que cet euphémisme veut dire en terre arabe...
3) Mais il y a pire : durant l’année 83-84, sous prétexte de protéger les chrétiens du Liban (qui n’avaient rien demandé) les syriens donnèrent l’assaut à ce que l’on nommait alors, les forces palestino-progressistes à Beyrouth. Avec l’aide de Amal et du Hezbollah naissant, ils attaquèrent plusieurs camps de réfugiés et la ville de Damour au sud de Beyrouth, (ville chrétienne devenue palestinienne dont les 10 à 12000 habitants d’origine avaient été massacrés sur ordre d’Arafat en 1977). Cette offensive s’est terminée par le massacre du camp de Tal E’zzahtâr. Les Syriens y ont ENTERRE VIVANTS 3500 palestiniens qui avaient trouvé refuge dans les abris souterrains du camp. Plutôt que de les déloger, les forces syriennes en ont muré les entrées et les ont laissé mourir ainsi, malgré les supplications d’Arafat et de certains pays arabes (l’ironie veut que le Soudan à l’époque ait plaidé pour…la clémence auprès de Assad père. Incroyable, non ?)
Inutile de préciser que concernant ces massacres, il n’y eut ni enquêtes internationale, ni commission de l’Onu, ni réunion de la Ligue arabe. Le régime algérien qui avait rompu ses relations diplomatiques avec la Jordanie à la suite des massacres de Septembre noir, était, cette fois-ci resté muet comme… une tombe.
In memoriam
Bien à vous.
-
rengaine...rengaine quand tu nous tient.
la haine envers les syriens toujours la haine envers les syriens pour quelle raison cet acharnement à hair ce peuple..... ?
-
heu ... je me le demande !! Pourtant, ils ont tout fait pour se faire aimer !! Comme les Allemands qui n’arrivaient pas à se faire aimer par les Français, entre 1940 et 1945. C’est fou ces français qui n’appréciez pas l’amour que leur portaient les Allemands. Ils les aimez tellement qu’ils les ont envahis (par amour). Et les Français n’ont rien compris à l’histoire. Ils leur ont tiré dessus. Je me demande pourquoi ces Libanais n’aiment pas les syriens !!!
-
Est ce que vous connaissez réellement le Liban... ? on s’interroge car entre la ville de tripoli et la syrie sont tous cousins cousines, j’ai même traversé plusieurs villages ou une rue qui sépare les libanais des syriens et parfois il y a plus des libanais coté syrien que de l’autre coté c’est etrange. en effet, on a visité cet été le liban et la syrie.
-
Monsieur le touriste,
Vous avez visite le Liban et la Syrie, et je m’en félicite. Je suis content pour vous. Vous m’apprenez ainsi qu’entre Tripoli et la Syrie, il y a des villages qui sont séparés par une rue. Je le savais. Mais votre blague ne passera pas, puisque je vous réponds en tant que Libanais du Nord, et cet été, les routes étaient fermées entre le Liban et la Syrie en raison des événements de Nahr El-Bared. Ce n’est que ce 17 septembre que deux points de passage ont été rouverts.
Merci de votre témoignage. Et continuez à "touristiquer" tranquillement !! A l’occasion, envoyez moi des photos !!
Saber
-
montrez moi que vous êtes libanais réellement ......... ?
-
Quelle belle image de fraternité entre cousins et cousines à travers la frontière. ça me fait penser aux cousins et cousines éparpillés entre Oujda et Maghnia, entre Maroc et Algérie. Mais des cousins qui nepeuve pas se supporter. Depuis la guerre des Sables en 1973, ils se font la guegurre.
Wa salam
-
bien sur en que trompeur de l’humanité vous parlez que de ce qui vous fais mal vous essayez de tournez le monde contre la syrie l’iran le hezbelah seulement ce qui tienne tete à la tumeur sionniste et aux usa.denoncé un peu les criminels sionnistes vous aurez l’air un peu plus credible. si vous vous etes musulmans moi je suis georges bush.le sionnisme est une abomination de la religion juive
-
cher frere khader le palestinien ou libanais,musulman ou chretien ,cela ne fait absolument aucune difference pour ce qui me concerne !
permet moi de rebondir meme avec un peu de retard sur une phrase que tu a écrite sur ton message d’hier ,qui m’avait échappé et qui me fait tiquer à la relecture.tu écrivais ,je cite : « d’autant plus qu’en sachant qu’israel est un pays ennemi et déclaré en tant que tel son comportement fait partie de la guerre .mais venant de la syrie ,un pays frere c’est plus difficile à digerer ».cher frere ,pourrais tu etre plus clair là dessus ?voudrais tu me dire que cela est normal et que c’est de bonne guerre ?venant d’un palestinien ou libanais cela m’abassourdit.de là ou tu es ,considérant ta position privilégiée,tu pourrais rendre service à ton peuple en éclairant les opinions publiques européennes francophones ,chlorophormées par le chantage et la mainmise sionistes sur les mass-media ,en exposant ,expliquant ,dénonçant et apportant les preuves sur ces crimes abominables et ces comportement barbares de l’état sioniste et qui ne sont pas suffisamment et objectivement rapportés par les reuters ,afp, ap et autres pour les raisons que je cite plus haut .
salam.
-
Rezik, bonjour,
Qu’ont ils ces arabes a constamment regarder là où il n’y a rien à voir ? En 25 ans de présence au Liban, la Syrie n’a pas causé autant de dommages que l’Israël en 4 semaines - au cour des jours de juillet/août 2006. "La communauté internationale" - les Etats-Unis, la France et l’Angleterre - a décidé d’écourté le mandat syrien sur le Liban pour mieux permettre aux lâches criminels sionistes de mener à bien les desseins bushien. Si la Syrie utilise les massacres de Sabra et Chatila, l’alliance du 14 mars, elle, est utilisée par la coalition états-unio-sionistes. Quand on sait de quoi ils sont capables, le Liban est loin de trouver la paix. Les principaux facteurs d’instabilité dans la région sont l’Israël et les Etats-Unis. Comme les seconds sont sur le déclin, le premier ne va pas tarder à les suivre.
Patience.
Ciao, ciao.
-
moukaouama,
entièrement d’accord avec toi ,et sur toute la ligne .je me tuais toute la journée d’hier à essayer de convaincre monsieur khaled et son équipe que celui qui cause le plus de malheurs ,de douleurs ,de destructions, de massacres et de barbarie aux peuples de la région ,palestiniens,libanais et syriens ,depuis prés de 60 ans ,c’est l’état artificiel , raciste,expansioniste,cruel ,féroce, imposé par la force brutale ,le désequilibre des rapports de forces ,la perfidie et la traitrise, j’ai nommé l’état d’israel grace aux soutiens illimités de l’impérialisme américain,le sionisme millénaire et les états européens laches-otages du chantage de la schoah. et non la syrie .j’essayais de les inciter à user de ce site pour informer le citoyen européen francophone de toutes les horreurs et abominations causées par cette entité aux peuples de la région moyen orientale .mais rien n’y fait .à croire qu’ils ne sont pas ce qu’ils se prétendent etre mais de simple prete-noms passe-partout.
-
Deux infos pour vous monsieur "Al moukaouïm" émanant de vos héros Iraniens.
A Puket, l’ambassadeur d’Iran en Thaïlande a sollicité officiellement l’aide des experts israéliens pour identifier les corps des 18 iraniens morts dans le crash de l’avion de la compagnie One To Go. Ceux-ci ayant accepté, ils les a publiquement remercié et serré la main.
Téhéran vient de reconnaître par la voie de son agence de presse officielle, l’importance et la réussite du raid sur la Syrie attribué à Israël.
C’était la seule aide qu’elle consent à un allié qu’elle se doit de défendre par une double obligation contractuelle ...
Décidément ils sont partout ! A présent ils ont même pris le pouvoir à Téhéran.
Y a pas à dire : ils sont très forts !
-
Evidement que ce massacre fut commis par des arabes (chretien) contre des arabes (musulman.
Pretendre le contraire c’est oublier les faits.......
-
vous étes un anti peuple syrien sans précedent on sent la haine qui coule à flots jusqu’à un tel point qu’on se demande si vous possédez la bombe atomique vous n’hésitez pas à l’envyer sur les syrien pour les exterminer.C’est fou non.... ?
-
Et voilà la découverte du siècle. On vient nous dire que nous sommes anti syriens à mort, au moment où les syriens nous ont occupés et massacrés drant 30 ans.
Monsieur, ou Madame, un peu de bon sens, un peu de dignitié s’il vous plait. Avez-vous déjà entendu d’une occupation libanaise de la Syrie ? d’un bombardement libanais sur la Syrie ? d’une fermeture de frontière libanaise pour bloquer la Syrie ?
Si vous n’avez rien d’autre à cracher, abstenez vous. Merci
-
encore et toujours les insultes quand on s’interrge sur le but recherché, on se fait insulter, quelle liberté d’expression que nous accorde ce Freiha.
il parle de dignité, on est en droit de se poser sérieusement la question s’l connait le sens de ce mot...... ?
-
C’est la monnaie de votre pièce, cher inconnu. Vous avez dit : « vous étes un anti peuple syrien sans précedent on sent la haine qui coule à flots jusqu’à un tel point qu’on se demande si vous possédez la bombe atomique vous n’hésitez pas à l’envyer sur les syrien pour les exterminer.C’est fou non.... »
Si ce n’est pas m’insulter, comment interprétez-vous ce que vous venez de me dire ? Nous n’avons jamais exterminé quiconque. On est victime d’épuration. Alors oui, il vous faut une dose de dignité et de bon sens.
Je vous rappelle qu’il n’a jamais été question du peuple syrien, mais de son régime vomi par le peuple et coupé de l’ensemble des pays arabes en raison de son comportement. Un voyou restera toujours un voyou !
-
vous vous prenez pour l’auteur de l’article ............ ?
-
ARRETEZ LE MENSONGES. VOUS VOULEZ NOUS FAIRE CROIRE QUE VOUS ETES LIBANAIS !c’est tous ce que vous avez trouvé c’est vrai que dans le mensonge et la manipulation les sinistres sionnistes(petit jeux de mots) sont fort mais quand meme
-
Lorsqu’on lit vos invectives mutuelles argumentées de faits historiques plus effroyables les uns que les autres, on ne peut s’empêcher de penser à toute la querelle qui se déroula de 1870 à 1914, entre la France et l’Allemagne. Le "Boche" qui portait dans sa besace "Ainsi parlait Zarathoustra" d’un coté, de l’autre, "le coq Gaulois superficiel et imprévoyant" envoyé par Bismarck user ses ergots dans des colonies impossibles. Le ton ne cessait de monter : coup d’Agadir, etc...Les livres de classe, eux mêmes, étaient des appels au sacrifice patriotique et à la boucherie finale. Le résultat : 1 million et demi de morts de chaque coté, 3 millions d’estropiés, 4 millions d’orphelins, chaque famille en deuil, des économies ruinées, le leader chip européen abandonné au profit des USA, la montée du communisme en Russie pour 70 ans, en un mot le malheur absolu pour tous.
Le proche Orient et ses querelles entre sémites, issus pourtant d’une même famille qui ne cesse de se hair depuis que Sara a envoyé Agar se faire voir dans le désert, est au bord d’une nouvelle hécatombe comme l’Europe en 1914. Tous vont y laisser des plumes, leur peau, leur famille, mais rien ne parait devoir arrêter cette folie presque souhaitée. Aucun n’en tirera un bénéfice réel, sinon quelques places toutes neuves dans des cimetières.
Alors que vous êtes gavés de pétrole qui devrait faire le bonheur des populations, que vous habitez des régions paradisiaques dont les touristes rêvent, vos revenus sont convertis en armes qui seront obsolètes en 6 mois.
Vos moeurs transpirent le malheur : les photos, les défilés, les larmes, les voiles de deuil, les oriflammes, les cris de haine, tout cela concourt à cette course à l’abîme qui rappelle le "viva la muerte" de la guerre d’Espagne.
la Guerre de Troie a bien eu lieu... et elle va recommencer sauf miracle.
-
LE SIONNISME EST UNE ABOMINATION DE LA RELIGION JUIVE. Dixit un nommé "Georges" Georges ? c’est sur çà ? .. Enfin de pinaillons pas et soyons disciples en afirmant comme Rabbi Georges que le Coranisme est une monstruosité aberrante de la religion Musulmane- Amen
|
|
